Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5710 Esas 2022/14332 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, adli emanetin kaydedilen belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsadere edilmesi yasaya aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Bu husus, aynı kanunun düzenlediği şekilde düzeltildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 54. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli emanetin 2013/129 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "Adli Emanetin 2013/129 sırasında kayıtlı bulunan senedin 5237 sayılı TCK’nin 54 maddesine göre müsaderesine" ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2013/129 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.