MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz talebinin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak yapılan değerlendirmede:
1- Sanıklardan ..."ın, diğer sanık ..."a ... Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Lisans Diplomasını sahte olarak hazırlatmak ve sahte diplomanın noter onaylı suretini ... Elektrik Mühendisleri Odasına ibraz ederek kullandığının iddia edilmesi karşısında, suça konu sahte belgenin aslı oluşturulduktan sonra aslı ile fotokopilerinin birlikte anılan ... Noterliğine sunulup, fotokopilerinin aslına uygunluğunun onaylatıldığı cihetle, Elektrik Mühendisleri Odası Başkanlığına sunulan belge yönünden anılan kurumdan suç tarihi itibari ile kendilerine ibraz edilen suça konu belgelerin geçerliliğinin yasal mevzuatları gereğince mutaden araştırılma zorunluluğunun bulunup bulunmadığı sorularak; olduğunun tespiti halinde araştırma sonucu belgenin sahteliğinin ortaya çıkacağı bu nedenle hukuki sonuç doğurmayacağından resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, araştırma zorunluluğu yoksa, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belgenin aslının ele geçirilmemiş olduğu dikkate alınarak elde bulunan noter onaylı suretinin, özellikleri duruşma tutanağına geçirilip, bu suret belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığı karar yerinde tartışılarak denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı;
2- Kabule göre de;
a) Sanık ... hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
b) Sanık ... hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi dikkate alınarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.