Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3596 Esas 2022/5339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3596
Karar No: 2022/5339
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3596 Esas 2022/5339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı CMK'nin 232. maddesine muhalefet ettiği için bozulmuştur. Ancak toplanan deliller incelenerek, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve ceza, azaltıcı sebepler dikkate alınarak tayin edilmiştir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve temyiz itirazlarına, eksik inceleme, meşru savunma, fazla ceza verildiği gibi gerekçelerle yer verilmemiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53 madde ve bentleri uyarınca hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/3596 E.  ,  2022/5339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2021/16 (E) - 2021/228 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında yargılama dışı taraflar ... ve ...'e yer verilmesi, CMK'nin 232. maddesine muhalefet edilerek katılan Metin Hüner'in adının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan Metin'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
    reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara