Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21518 Esas 2022/9292 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2020 tarih, 2019/175 esas ve 2020/126 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/09/2020 tarih, 2020/1441 esas ve 2020/1104 sayılı kararı



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın mahkûmiyetine esas alınan 19/05/2019 tarihli 3. olayda; sanıktan kullanmak için uyuşturucu madde aldığı iddia olunan kullanıcı sanık ...’un yakalanmasına ilişkin “Olay-yakalama-kaba üst yoklama-rızaen teslim ve muhafaza altına alma” tutanağında fiziki takip sonucu yakalandığına dair bilginin bulunmadığı, olaya ilişkin fezleke, iddianame ve gerekçede ise kullanıcı sanık ... ve beraat eden diğer sanık ... hakkında fiziki takip yapıldığına dair anlatımda bulunulduğunun görülmesine rağmen dosyada bu olaya ilişkin fiziki takip tutanağının bulunmadığı anlaşıldığından; bu olaya ilişkin fiziki takip tutanağının aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilerek sanığa okunması, gerekiyorsa vicdani kanı oluşturacak sayıda fiziki takip tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.