Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6901 Esas 2022/14423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine'nin katılma talebinin kabul edildiği ceza dairesi kararında, sanığa yüklenen \"2009 yılı sahte belge kullanma\" suçunun cezasının zaman aşımına uğradığına dair karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda, Kanunda öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, suçtan zarar gören katılanların hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


24.02.2014 tarihli dilekçeyle davaya katılma talebinde bulunan Hazine'nin ve vekilinin bu talepleri hususunda bir karar verilmemişse de, CMK'nin 237 ve devamı maddeleri gereğince suçtan zarar gördüğünden hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte belge kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 27.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.