Esas No: 2021/6422
Karar No: 2022/14368
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6422 Esas 2022/14368 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/6422 E. , 2022/14368 K.Özet:
Mahkeme, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddelerine göre, evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası resmi nikahlı eş olarak kaydedilmelidir. Evlilik dışı çocuğun doğrudan biyolojik babası üzerine kaydedilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, mağdur çocuğun nüfus kaydı incelendikten sonra sanığın hukuki durumu belirlenmelidir. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozmuştur.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddeleri: Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası resmi nikahlı eş olarak kabul edilir ve bu bağ geçersiz kılınmadıkça başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk tanınmaz.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddelerindeki “evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.” hükümleri karşısında; çocuğun nüfusa kaydı sırasında evlilik birliğinin devam etmesi halinde evlilik dışı çocuğun, biyolojik babası üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün olmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile suçun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınarak; mağdur çocuk ...’un MERNİS doğum tutanağı getirtilip incelenerek doğum kaydının kimin beyanı veya bildirimi üzerine ne şekilde gerçekleştiğinin belirlenmesi, adı geçen çocuğun, temyiz dışı sanık ... ...’nın mağdur ... ... ile evliliğinin devam ettiği veya sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğup doğmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.