Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9722 Esas 2022/9253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın suçu, uyuşturucu madde bulundurmak olarak belirlenmiş ve sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edilmiştir. Daire, daha önceki bozma ilamına uygun davranarak sanığın suçlu olduğunu ve yapılacak yaptırımların doğru belirlendiğine karar vermiştir. Dosyadaki tüm delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

Mahkeme : ERZURUM 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirineuyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 16/01/2018 tarihli ve 2018/546 karar sayılı bozma ilamı içeriğine uygun şekilde, tutanak düzenleyicilerden ...’nun tanık olarak dinlenildiği, kolluk görevlilerince düzenlenen ve sanığın ilk beyanı ile kabul ettiği, imzasının da bulunduğu 25/08/2012 tarihli tutanak içeriğini doğruladığı, mahkemenin kararında “yapılan yargılamada her ne kadar tutanak tanığı Metin'e ulaşılamaması nedeniyle beyanı alınamamış ise de, tespit edilen tutanak tanığı ...'ın beyanlarına, sanığın samimi olduğu değerlendirilen ilk beyanlarına, ekspertiz raporuna, olay tutanağına, denetimli serbestlik dosyası içeriğine ve diğer dosya evrakına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit görülerek cezalandırılması yoluna gidilmiştir" şeklinde gerekçelendirerek hüküm kurduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.