Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10323 Esas 2022/9261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edildiği bir dava incelenmiştir. Ancak mahkeme hükmü verirken, soruşturma evrakının tamamının dosyada olmadığı ve sanığın hukuki durumunun belirlenmediği için hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası önceden ertelenmiş olsa da, daha sonra açılan davada sanık hakkında cezalandırılması istenmiştir. Bu dava da yapılan incelemede ayrıntılı bir şekilde anlatılmıştır. Çeşitli Türk Ceza Kanunu maddeleri (3/1, 191/1-4a, 53), hükümde yer almaktadır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasına dayanak teşkil eden soruşturma evrakının aslı veya okunaklı onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Dava konusu olaya ilişkin 18/06/2015 tarihli iddianamede sanık hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı belirtilmekte ise de, yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 04/07/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, 28/10/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilerek infazı için Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, gerekli tebligatların yapıldığı ancak şüphelinin yasal süre içerisinde denetimli serbestlik tedbirinin infazı için müracaat etmediği, bu nedenle hakkında erteleme kararının kaldırılarak Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2014 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3/1, 191/1-4a, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılamanın Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1417 esas sayılı dosyasında yapılarak 10/09/2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği ve 18/09/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından; dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması ve incelenmesi, sonucuna göre sanık ...’ın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.