Esas No: 2021/10583
Karar No: 2022/14380
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10583 Esas 2022/14380 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/10583 E. , 2022/14380 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Yargıtay Denetiminde açık ve gerekçeli bir şekilde olmadığı için bozuldu. CMK'nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda açıklama yapılması gerekiyordu. Ancak hükümde sanığın sabit kabul edilen fiilinin ne olduğu belirtilmemiş ve deliller tartışılmamıştı. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda, kanunlar olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.06.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 05.08.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli, 2013/830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; CMK'nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken; somut olayda sanığın sabit kabul edilen fiilinin ne olduğu belirtilip buna dayanak olan deliller gösterilip tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.