Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4990 Esas 2022/14491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, motorlu taşıt sürücü adayı sınavında başkası adına imza atarak sahte bir sınav cevap kağıdı doldurmuş ve kimlik kontrolü sırasında tespit edilmiştir. Ancak iddianamedeki suç isnatları konusunda dışına çıkılmadan yapılan yargılamanın geçersiz olduğu gerekçesiyle savcının temyiz itirazları kabul edilmemiş ve sanık beraat etmiştir. Kararda yer alan kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesidir. Bu madde uyarınca hüküm, iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı ve "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Salon Aday Yoklama Listesi" ile ilgili fiil iddianamede açıklanmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'in diğer sanık ... yerine girdiği motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavında, sınav cevap kağıdının isim ve imza bölümlerini doldurduktan sonra salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sınav cevap kağıdının baştan itibaren görevlilerce içeriği itibarıyla sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, bu sebeple yüklenen resmi belgede sahtecilik unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.