Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4807 Esas 2022/14532 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanırken hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınacağı belirtilmemiş. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca en ağır hükümlülük esas alınmalıdır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hüküm Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesine aykırılık suçundan verdiği karar. Bu suç, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındı. Bu nedenle mahkemece hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da gözetilmelidir. Yargılama süreci uygun şekilde yapılmış, deliller doğru şekilde değerlendirilmiş ve cezalar kanuni sınırlar içinde verilmiştir. Bu nedenle sanıkların temyiz nedenleri geçersiz kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 58. maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi, ve TCK'nin 53. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü olmasına rağmen, hangisinin tekerrüre esasa teşkil ettiği belirtilmemiş ise de; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2013/134 Esas ve 2013/320 Karar sayılı kararında açıkladığı üzere, hükümlülüklerinden en ağır olanının esas alınması; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarihli, 2011/619 Esas ve 2011/1145 Karar sayılı ilamına konu 6136 sayılı Kanun’un 13/4. maddesine aykırılık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.