Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/98 Esas 2022/14522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/98
Karar No: 2022/14522
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/98 Esas 2022/14522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığın TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyizi bulunmayan davanın bozulmayacağı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, fakat soy dışındaki kişiler açısından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği doğru biçimde belirlenmediği belirtilmiştir. Bu isabetsizlik ise Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirileceği belirtilmiştir. Yargılama hukuka uygun yapılmış ve cezalar kanuni takdir sınırları içinde uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise, TCK'nin 58. ve 53. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2020/98 E.  ,  2022/14522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara