Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9900 Esas 2022/9345 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresi olan 7 yıl 12 aylık sürenin dolması sebebiyle, hükmün bozulması ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince oy birliği ile verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri, suçun zamanaşımı sürelerinin belirlenmesinde kullanılan maddelerdir.
- TCK’nın 67/4. maddesi ise olağanüstü zamanaşımı süresinin belirlenmesinde kullanılan maddedir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi 1. fıkrası, mahkemelerin yetkilerinin ve görevlerinin belirlenmesinde kullanılan maddedir.
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi, davanın düşmesi sebeplerinden biri olan zamanaşımı nedenini açıklayan maddedir.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 16/06/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 07/04/2013 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.