Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8227 Esas 2022/14633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


A) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde:
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.02.2018 tarihli, 2015/11-256 Esas ve 2018/78 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nin 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşabilmesi için, yalan beyanın resmi belge düzenleme yetkisine sahip kamu görevlisine yapılmış olması gerekmektedir. Resmi bir belgenin düzenlenmesi sırasında beyanda bulunacak kişinin gerçeği söyleme zorunluluğu vardır. Kişinin beyanı üzerine düzenlenen resmi belgenin, bu beyanın doğruluğunu ispatlayıcı nitelikte olması, bir başka ifadeyle beyanın doğruluğunun kamu görevlisi tarafından araştırılmasının zorunlu olmaması şarttır. Kişinin beyanı yeterli olmayıp, bu beyanın doğruluğunun kamu görevlisi tarafından araştırılması zorunluysa ve bu araştırma sonunda bildirimin gerçeğe uygun olmadığı belirlenirse, kişinin beyanına itibar edilemeyeceğinden ve kişinin beyanını içeren belge, ispat aracı olarak kullanılamayacağından, anılan maddedeki suç oluşmayacaktır. Bununla birlikte suçun oluşması için kişinin beyanda bulunması yeterli olmayıp bu beyan üzerine kamu görevlisi tarafından bir belgenin de düzenlenmesi gerekmektedir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; ikiz kardeş olan sanıklardan ...‘ın, suç tarihinde diğer sanık ...‘ın sürücü belgesi işlemlerini tamamlamak üzere ... Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği‘ne müracaat ederek, kardeşinin yerine parmak izi ve fotoğraf kayıt formu düzenlenmesine sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların savunmaları ile dosya kapsamında elde edilen diğer deliller doğrultusunda, sanık ...‘ın unsurları itibarıyla oluşan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkûmiyeti yerine, suç kastı bulunmadığı şeklindeki hatalı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.