Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4787 Esas 2022/5453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4787
Karar No: 2022/5453
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4787 Esas 2022/5453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptaller infaz aşamasında dikkate alınabilir, bu nedenle bozma yapılmamıştır. Deliller incelenip sanığın suçu işlediği kabul edilmiş, cezada haksız tahrik nedeni göz önüne alınmıştır. Temyiz sebepleri reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 ve 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/4787 E.  ,  2022/5453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : Küçükçekmece 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/486 Esas – 2021/125 Karar sayılı;
    Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ilemahkumiyetinedairkararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, mağdurun kendi eylemi nedeniyle yaralandığına, eksik incelemeye, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiğine, hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara