Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8335 Esas 2022/9305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22/05/2019 tarihinde verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmişti. Sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından 10/02/2021 tarihinde esastan reddedildi. Temyiz edenlerin istinaf başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri dikkate alınarak incelenen karar sonucunda, istinaf başvurusunun hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verilerek, temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLDİ. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri açıklaması: 288. ve 294. maddelerde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, CMK'nın mahkeme kararlarının temyiz edilmesine ilişkin bölümlerinde yer alır. CMK'nın 302/1. maddesi, esastan reddetme kararlarını düzenler. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, CMK'nın 304/1. maddesini değiştirmiş ve temyiz incelemesi tamamlanan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine yönelik hüküm getirmiştir.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
22/05/2019 tarih, 2018/94 esas ve 2019/227 karar

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2019/1746 esas ve 2021/86 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.