Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1281 Esas 2022/5381 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1281
Karar No: 2022/5381
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1281 Esas 2022/5381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişiyi kasten öldürmek suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanıp 25 yıl hapis cezasına çarptırılmış. Sanık ve katılan tarafından temyiz edilen dava dosyası incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş ve takdir kılınmış ceza azaltıcı sebepler niteliğiyle belirlenmiş. Savunmalar inandırıcı bulunmamış ve bozma kararı verilmiş hükmün isabetsizliği görülmemiş. Hükmün ONANMASINA karar verilirken, sanık müdafiinin tahliye talebi REDDEDİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Kasten öldürme için verilen ceza)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Cezanın belirlenmesinde takdiri nedenler)
1. Ceza Dairesi         2022/1281 E.  ,  2022/5381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/148 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararı ile,
    Sanık ... hakkında,
    Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm resen de temyize tabi olduğu değerlendirilerek ve sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Dosya duruşmalı olarak incelendi,
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
    21/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 30/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Hemen Ara