Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2261 Esas 2022/14592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, destekleme primi almak amacıyla katılanlardan para tahsil ettiği iddiasıyla açılan davada zincirleme şekilde zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılmıştır. Ancak, delillerin takdir ve değerlendirmesi Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir ve Asliye Ceza Mahkemesi görevsizdir. Bu sebeple, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi, CMK'nin 237/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ancak duruşmalardan haberdar edilmeyen ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nün 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, suçtan zarar gören şikayetçi idarenin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
... İlçe Tarım Müdürlüğünün 13.05.2009 tarihli yazısı ile çiftçi kayıt sistemi görevlisi olarak görevlendirilen sanığın 2009 yılı içerisinde destekleme primi almak amacıyla ... İlçe Tarım Müdürlüğüne başvuran mağdur ve katılanlardan müracaat dosya düzenlenmesi adı altında 12 TL ile 30 TL arasında para tahsil ettiği halde bu paraları uhdesinde tutarak kayıtlara intikal ettirmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın eylemlerinin "zincirleme şekilde zimmet" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.