213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2042 Esas 2016/5022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2042
Karar No: 2016/5022
Karar Tarihi: 08.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2042 Esas 2016/5022 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık, suça karışan şirketle hiçbir irtibatının olmadığını ve kaybettiği kimliğini bulan kişi ya da kişilerin kendi adına şirket kurmuş olabilecekleri şeklinde bir savunma yapmıştır. Mahkeme, sanığın atılı suçu işleyip işlemediğinin belirlenebilmesi için vergi dairesi, ticaret odası, noter, belediye gibi resmi kurumlardan şirket adına sanığın adı ile imzalanmış evrakın bulunup bulunmadığının araştırılması için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme tarafından yapılan eksik inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/2042 E.  ,  2016/5022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın suç tarihinde şirketi temsile yetkili müdür olduğunun iddia olunduğu, sanığın savunmasında suça karışan şirketle hiçbir irtibatı olmadığını ve kaybettiği kimliğini bulan kişi ya da kişilerin kendi adına şirket kurmuş olabilecekleri şeklindeki beyanı karşısında; sanığın atılı suçu işleyip işlemediği şüpheye yer verilmeyecek şekilde belirlenebilmesi için, vergi dairesi, ticaret odası, noter, belediye gibi resmi kurumlar nezdinde şirket adına sanığın adı ile imzalanmış evrakın bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa temin edilecek belgelerin sanığın imza örnekleri ile mukayese yapılması için bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara