Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4140 Esas 2022/5391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mağdura karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın daha önce açılan tehdit suçu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan suça karar verilebileceği vurgulanarak, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlendi. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçun kabul edildiği ve hükmün onandığı ifade edilirken, 7331 sayılı yasa ile değişik CMK'nin 251. maddesine eklenen \"175' inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz\" şeklindeki düzenleme de hatırlatıldı. Kanun maddeleri olarak da 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında mağdura karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarih, 2015/233 Esas - 2015/373 Karar sayılı kararında açılan kamu davasına konu olan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan mağdura yönelik tehdit suçundan mahkemesince zamanaşımı süresince ayrıca karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175' inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.