Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4505 Esas 2022/5421 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında 2 ay 24 gün hapis cezası vermiştir. İlk verilen hüküm bozulduktan sonra duruşma yapılmış ancak basit yargılama usulü uygulanamamıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve cezası haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleriyle azaltılmıştır. Temyiz sebeplerinin reddiyle hüküm istem gibi onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve CMK'nin 251/3 maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. TCK'nin 86/2 maddesi kasten yaralama suçunu düzenlerken, 86/3-e maddesi ise işkence yöntemleri kullanarak işlenen yaralama suçlarını düzenlemektedir. CMK'nin 251/3 maddesi ise sanığın tutukluluğu süresince geçirdiği sürelerin ceza süresinden düşülmesini sağlamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve CMK'nin 251/3. maddeleri uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.