Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7913 Esas 2022/14626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı kullanmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit olmadığı için 5237 sayılı TCK'nin 204/3. Maddesinin uygulanması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülerek, hüküm BOZULMUŞTUR. İlgili kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/3. Maddesi'dir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın talimatla alınan 25.10.2013 tarihli savunması sırasında duruşmadan vareste tutulma talebi bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün, ancak resmi belgenin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge" niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, suça konu sahte nüfus cüzdanının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.