Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4744 Esas 2022/5364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4744
Karar No: 2022/5364
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4744 Esas 2022/5364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası kararı vermiş. Ancak temyizde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle ilgili kanun ve maddesi yanlış gösterildiği için hüküm düzeltildi. Sanığın suçu işlediği ve haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldığı belirtildi ve temyiz sebepleri reddedildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53; CMUK 326/son maddesi; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi; 5271 sayılı CMK'nin 283/1. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2022/4744 E.  ,  2022/5364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2022 gün, 2021/176 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca CMUK’un 326/son maddesi uyarınca neticeten “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken, ilgili Kanun ve maddesinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



























    Hemen Ara