Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2121 Esas 2022/14586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2121
Karar No: 2022/14586
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2121 Esas 2022/14586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçu ile 10.02.2009 tarihinde dava açıldığı ancak haksız menfaatin temin edildiği son tarihin 20.02.2009 olduğu ve suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı sürecinin gerçekleştiği belirlendiği için sanık hakkındaki dava düştü. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU ve sanık hakkında kamu davası düştü. Detaylı kanunlar ise şu şekildedir:
- Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir.
- Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
- Mahkeme kararının uygulanması ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.
11. Ceza Dairesi         2022/2121 E.  ,  2022/14586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 04.12.2019 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 23.01.2020 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Gerekçeli karar başlığında "10.02.2009" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, haksız menfaatin temin edildiği son tarih olan "20.02.2009" şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara