Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3381 Esas 2022/5527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3381
Karar No: 2022/5527
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3381 Esas 2022/5527 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/3381 E.  ,  2022/5527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle; Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; sübuta, hükmün açıklanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1)Suça sürüklenen çocuğun, katılanı hem kemik kırığına hem de yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin (5237 sayılı TCK'nin 87/3 ve 87/1-d maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde "1 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, Mahkemenin 04/06/2015 tarih ve 2015/210 Esas, 2015/262 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 87/3, 29, 31/2, 62 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelendiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04/07/2018 tarih ve 2017/17583 Esas, 2018/12222 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince suça sürüklenen çocuğun 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle "1 yıl 2 ay 7 gün" hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    3) Suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında hesap hatası yapılarak "2 yıl 21 ay" hapis cezası yerine, "3 yıl 9 ay" hapis cezasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara