Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/304 Esas 2013/4312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/304
Karar No: 2013/4312
Karar Tarihi: 07.03.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/304 Esas 2013/4312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı, müvekkilinin borcunu ödediği iddiasıyla itiraz ettiği icra takibinin iptali konusunda açılan davada, mahkeme, ödeme savunmasının kanıtlanamaması nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Bu kararla birlikte, davalının itirazı iptal edilmiş ve takip devam etmiştir. Ayrıca, davalı %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmuştur. Kararın Kanun maddeleri açısından uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 83. maddesi
- Borçlar Kanunu'nun 178. maddesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2013/304 E.  ,  2013/4312 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalıya muhtelif mallar sattığını, bakiye 5.830.88 TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bilirkişi raporunun bu hususu doğruladığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının icra takibine yönelik itirazında belirttiği ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara