Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5766 Esas 2022/9408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle hüküm verilmiş olan sanıkların istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanıkların müdafiinin temyize ilişkin istemi ise reddedilerek duruşması da yapılmamıştır. Bu süreç, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir. Karar, hukuka uygun bulunarak sanıkların temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Sanık ... hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un ilgili maddesi uyarınca Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Karar, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri, kanuna aykırılık sebepleriyle ilgili hükümler içermektedir. Ayrıca 304/1. madde de dosya gönderme işlemleriyle ilgilidir. Kararda bahsedilen 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine yapılan değişiklik ise duruşmalarla ilgili bir düzenlemeyi kapsamaktadır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarihli,
2019/388 esas ve 2020/395 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.