Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4455 Esas 2022/14663 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, özel belgede sahtecilik suçuyla suçlandığı davada, sanığın hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararı verilen diğer sanığın yerine sınava girdiği ve cevap kağıdını doldurarak imzalattığı tespit edildiği için hükümde yanılgıya düşüldüğü ve suç vasfının resmi belgede sahtecilik olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması karar verilmiştir. Kanun madeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı diğer sanık ...'nin yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girdiği ve bu şekilde özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında; davaya konu olayın, sanık tarafından cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.