Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4831 Esas 2022/5581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan cezalandırılmış ve daha sonra yapılan itiraz sonucunda hükmün azaltılması talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra suçun kabul edildiğini ve cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edildiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/2, 86/3-a-e ve CMK'nin 251/3'tür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, CMK'nin 251/3 maddeleri gereği 5 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında CMK'nin 251. maddesi gereğince basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, CMK'nin 251/3 maddelerinin uygulanması ile 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanık müdafinin basit yargılama usulünün uygulanmasına itirazı üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda itiraz kanun yolunda kazanılmış hak olmayacağı gözetilmeden, "CMK'nin 251/3 maddesi gereği yapılan 1/4 indirimin korunduğu" belirtilerek sanık hakkında indirim yapılmış ise de; inceleme konusu hükümde aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin;sübuta, cezanın haksız olduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.