Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6038 Esas 2022/5470 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2015 tarih, 2013/292 Esas ve 2015/287 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği,
Hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13/02/2018 tarih, 2017/7520 Esas ve 2018/1945 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih, 2018/196 Esas ve 2020/557 Karar sayılı; sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; çelişkili mağdur beyanlarına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrik nedeniyle üst hadden indirim yapılması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.