Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4947 Esas 2022/14755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bilgisayar sistemlerini kullanarak kredi kurumlarını dolandırdığı iddiasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, delilleri değerlendirerek ve kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine uygun olarak, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığını kabul etti. Bu nedenle, mahkeme kararı onandı. Ancak, sanığa yönelik resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri doğru bulundu ve hüküm bozuldu. Kanuna göre, olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiğinden, sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kararın tarihindeki kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK’nin 217. maddesi: Duruşmadan edinilen kanaate göre delilleri değerlendirerek, sanık hakkında beraat kararı vermek mümkündür.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için ceza türünü ve üst sınırını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Hüküm bozulduğunda, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumlarda mahkeme, yetki kullanarak karar verebilir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiğinde, kamu davası düşer.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

1)Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, sanık hakkında beraat kararı veren mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 29.04.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.