Esas No: 2013/1116
Karar No: 2013/3444
Karar Tarihi: 25.02.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1116 Esas 2013/3444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı müvekkilinin davalıya lastik satıp teslim ettiğini ancak fatura bedelinin ödenmediğini belirterek 2.171.00 TL. alacağın reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiği, davalının ise yetkili yer mahkemesinde açılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı istediği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının usulüne uygun yetkili yer mahkemesinde davayı açmadığı, davalının süresi içinde yetki itirazında bulunduğu, davalının davanın açıldığı tarihte muamele merkezinin Çanakkale’de bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir. Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanuni dayanak ise açıklanmamıştır.