Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5005 Esas 2022/14713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sürücü belgesi almak için sağlık raporu düzenlemesi amacıyla gittiği tıp merkezinde kendi imzasının dışında başka bir doktorun imzasının olduğu iddia edilen sahte raporunun düzenlendiği iddiasıyla yargılandığı davada sanık, aksi ispatlanamayan beyanları ve bilirkişi raporuyla sahtecilik suçunun isnat edilemediği gerekçesiyle beraat etti. Ancak karar, sanık müdafisinin temyiz nedenleri doğru görüldüğü için bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Temyiz dışı beraat eden sanık ...’nin sürücü belgesi almak için sağlık raporu düzenlenmesi amacıyla 02.07.2013 tarihinde Özel ... Tıp Merkezi’ne başvurduğu, doktor olan sanık ...’ın, sağlık raporuna kendi imzasının dışında katılan Dr. ...’ın imzasını taklit ederek kaşesini basmak sureti ile sahte rapor düzenlediği iddia olunan olayda; aksi ispatlanamayan sanık beyanları, belge üzerinde yapılan 03.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre sahte olduğu iddia olunan imzanın sanık tarafından atılmadığının sabit olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.