Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2564 Esas 2022/14686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığa dolandırıcılık suçuyla ilgili uzlaşma teklifi yapıldığını ancak uzlaşmanın sağlanamadığını belirterek, dosyayı uzlaştırmacıya tevdi ettiğini açıkladı. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin kanuna uygun şekilde değerlendirildiği ve suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği kararı verildi. Kanunlar ise şöyle belirtilmiş: dolandırıcılık suçu için 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği’nin 34. maddesi, CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 10.11.2017 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 28.11.2017 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmelik’nin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.