Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17967 Esas 2013/3224 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17967 Esas 2013/3224 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17967
Karar No: 2013/3224
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17967 Esas 2013/3224 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı Orbal Arıcılık ve davalı Türk arasındaki dava ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı onanmıştır. Davalı vekili karar düzeltme istemiş ancak yasal nedenlerden herhangi birini karşılamadığı için reddedilmiştir. Kararın ardından 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL para cezası verilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi de belirtilmiştir ancak ayrıntılı olarak açıklanmamıştır.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17967 E. , 2013/3224 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Orbal Arıcılık Balcılık Gıda San.ve Tic....vek.Av.... ile davalı ... Türk ...vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.03.2011 gün ve 743-193 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.05.2012 gün ve 13568-8001 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.