Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5004 Esas 2022/5465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5004
Karar No: 2022/5465
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5004 Esas 2022/5465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından karar bozuldu. Ancak mahkemece yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmediği için kararın onanmasına karar verildi. Sanığın savunması reddedildi ve suçun silahsız işlenmesi iddiası reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleridir. Bu maddeler neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunu ve ceza miktarını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/5004 E.  ,  2022/5465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarih ve 2011/679 Esas, 2015/174 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
    2)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2017/21972 Esas, 2021/926 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
    3)Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve 2021/263 Esas, 2021/623 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suçun silahla işlendiğine dair somut bir delilin bulunmadığına, eksik incelmeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara