Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/612 Esas 2022/14803 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın olay tarihinde yapılan ihbar üzerine evine gelen kolluk görevlilerine ... ... adına düzenlenmiş ve alınan ekspertiz raporuna göre tamamen sahte olduğu belirtilen sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; TCK'de resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli bir suç olarak düzenlenmiştir. Birinci seçimlik hareket, resmi belgeyi sahte olarak düzenlemektir. Bu seçimlik hareketle, resmi belge esasında mevcut olmadığı halde, mevcutmuş gibi sahte olarak üretilmektedir. İkinci seçimlik hareket, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmektir. Bu seçimlik hareketle, esasında mevcut olan resmi belge üzerinde silmek veya ilaveler yapmak suretiyle değişiklik yapılmaktadır. Birinci ve ikinci seçimlik hareketle bağlantılı olarak belirtilmek gerekir ki; sahteciliğin, belge üzerindeki bilgilerin bir kısmına veya tamamına ilişkin olmasının, suçun oluşması açısından bir önemi bulunmamaktadır. Üçüncü seçimlik hareket ise, sahte resmi belgeyi bilerek kullanmaktır. Kullanılan sahte belgenin kişinin kendisi veya başkası tarafından düzenlenmiş olmasının bir önemi yoktur. Kullanma mütemadi suç şeklinde de gerçekleşebilir. Suçun oluşabilmesi için düzenlenen veya değiştirilen ya da kullanılan belgenin, gerçek bir belge olduğu konusunda kişiyi yanıltıcı nitelikte olması gerekir. Aldatıcılık özelliği bu suçun ... unsuru olup, özel bir incelemeye tabi tutulmadıkça gerçek olmadığı anlaşılamayan belge, sahte belge olarak kabul edilmelidir. Sahteciliğin kişileri aldatacak nitelikte (nesnel) olup olmadığı ve beş duyuyla ilk bakışta anlaşılabilir olup olmadığı, şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmelidir. Yine belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri de hakime aittir.
Hakkında başka bir suçtan gerçek kimlik bilgileri ile yakalama kararı bulunan sanığın ihbar üzerine evine gelen kolluk görevlilerine ... ... adına düzenlenmiş ve alınan ekspertiz raporuna göre tamamen sahte olduğu belirtilen sürücü belgesini ibraz ettiği somut olayda, suça konu belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık kabiliyetini haiz olduğu belirtilen 02.04.2014 tarihli bilirkişi incelemesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 217/1. maddesi dikkate alınıp gözetilerek mahkemece adli emanetin 2014/2375 sırasında kayıtlı belge aslının celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması ve aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.