Esas No: 2022/5562
Karar No: 2022/5547
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5562 Esas 2022/5547 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5562 E. , 2022/5547 K.Özet:
Sanıkların birbirlerine yönelik kasten yaralama suçundan 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Sanık savunmaları reddedilmiştir ve cezayı azaltıcı sebepler takdir edilmiştir. Silah kullanılmadığı için sanık ... müdafi tarafından düşme kararı verilmesi, sanık lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılması, adli para cezası veya erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanık ...'in beraatı talep edilmiş ancak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 86/2: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Kasten kısmi ölümle sonuçlanan yaralama suçu
- TCK 29: Suçun işlenmesi sırasında cezayı arttıran sebepler
- TCK 62: Suçun oluşumu için gerekli olan eylem ve davranışların niteliği
- TCK 53: Kişisel hakların korunması
- TCK 58: Haksız tahrik ve indirim sebepleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :Mağdur sanıkların birbirlerine yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıkların birbirlerine yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eylemin silahla işlenmediğinden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, sanık lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılması, adli para cezası veya erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'in, kendisini koruduğuna, suçu işlemediğine, tanıkların yalan beyanda bulunduklarına, beraat hükmü verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.