Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16464 Esas 2013/2680 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16464 Esas 2013/2680 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16464
Karar No: 2013/2680
Karar Tarihi: 13.02.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16464 Esas 2013/2680 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı ve davacı arasındaki menfi tespit ve icra takibinin iptali davasında, davacı kefil olduğu araç kredisi borcunun ödendiğini savunmuş ve GKS'nin kefili olmadığını bildirmiştir. Mahkeme, eğer davaya konu araç kredi sözleşmesi varsa, bu sözleşmenin aslı ile GKS'nin aslının eklenerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun Kefilin Sorumluluğu başlıklı 609. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Yerel Mahkemeye İade başlıklı 326. maddesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/16464 E. , 2013/2680 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... .... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit ve icra takibinin iptali davası hakkında Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.06.2012 gün ve 4-275 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı yan kendisinin kefil olarak imzaladığı araç kredisi borcunun ödendiğini savunmuş, davaya konu GKS"nin kefili olmadığını bildirmiştir.
Bu durumda mahkemece davacının kefili olduğu ve ödendiği savunulan araç kredi sözleşmesi var ise bu sözleşmenin aslı ile dava konusu GKS"nin aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.