Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6788 Esas 2022/14851 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte muayene hologramı düzenleyip resmi belgede sahtecilik suçu iddiasıyla açılan davada, suç tarihi 13.11.2009 olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki dava olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında, ... plaka sayılı aracın trafik belgesindeki 13.11.2009 tarihli muayene işleminde yapışık bulunan muayene hologramını sahte olarak düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin 13.11.2009 olduğu; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.11.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 12.07.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.11.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.