Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3074 Esas 2022/14866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir hükümle ilgili vekilin temyiz başvurusunu reddetti. Diğer bir hükümle ilgili ise, yeni bir kanunun yürürlüğe girmesiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varıldı ve bu hüküm bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlar: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi. Yeni çıkan 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri de kararda gözetilen kanunlar arasındadır. Karar oy birliğiyle alınmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı, bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 13.05.2019 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 296/2. ve 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık ...’nın temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.