Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17757 Esas 2013/2383 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17757 Esas 2013/2383 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17757
Karar No: 2013/2383
Karar Tarihi: 07.02.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17757 Esas 2013/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar arasında görülen bir davada, Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalılardan biri, karar düzeltme yoluna başvurmuş, ancak gerektirici sebepler nedeniyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın sonunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirinin uymadığı gerekçesiyle, karar düzeltme istemi reddedilmiş ve 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınıp hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17757 E. , 2013/2383 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-.... İnş.Çatı Kaplama San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-İfa Sigorta Aracılık Hizm.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... 3-... arasında görülen dava hakkında Bandırma 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 324-49 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2759-11652 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.