Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8917 Esas 2022/9540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8917
Karar No: 2022/9540
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8917 Esas 2022/9540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz isteği, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesiyle sonuçlandı. CMK’nın 286/2-b fıkrası gereği beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları, temyiz edilemez. Sanıkların temyiz istekleri reddedildi ve dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca alındı. Kanun maddesi 286/2-b fıkrasıdır.
10. Ceza Dairesi         2022/8917 E.  ,  2022/9540 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar Yakup ve Onur hakkında)
    b- İnfaz kurumuna yasak eşya sokma (sanık ... hakkında)
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2018
    tarih, 2018/163 esas ve 2018/382 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı:
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
    08/11/2018 tarih, 2018/1714 esas ve 2018/1559 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak yapılan istinaf talebinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı ile düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine, sanığın verdiği temyiz dilekçelerinin 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesi uyarınca hükmü temyiz edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerekirken, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından temyiz taleplerinin reddine ilişkin verilen 22/01/2020 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında verilen hapis cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve sanık ...'ın bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara