Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/988 Esas 2022/9541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararına istinaf istemiyle yapılan başvurunun, esastan reddine karar verildiği ve bu kararın hukuka uygun bulunduğu belirtilen Ceza Dairesi kararının incelendiği belirtildi. Sanığın temyiz isteminden vazgeçtiği belirtilen yazıda, hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına karar verildiği açıklandı. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde belirtilen düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddedildiği ifade edildi. Sonuç olarak, temyiz istemleri esastan reddedildi ve dosya Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 299/1-1.cümle, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
22/01/2021 tarih, 2020/197 esas ve 2021/13 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi kararı: ... Bölge Adliye
Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 19/10/2021 tarih, 2021/2221
esas ve 2021/2457 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Nazilli E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 05.07.2022 tarihli dilekçesinde "...cezama itirazım yoktur. Cezamın onaylanarak ve kesinleştirilerek infaza gönderilmesini istiyorum ... " şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.