Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1635 Esas 2022/5627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir sanık, \"nitelikli kasten öldürme\" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanığın müdafiinin, meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının varlığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına dair savunmaları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a, 286/2-a, 291, 299, 302/1, ve 304/1 maddelerine göre alınmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜMLER :A)Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2021 tarih, 2020/189 Esas ve 2021/281 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/1561 Esas ve 2021/1587 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar Kemal ve Nimet vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/1561 Esas ve 2021/1587 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar Kemal ve Nimet vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/1561 Esas ve 2021/1587 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının varlığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, katılanlar vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.