Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10688 Esas 2022/9534 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Van 7. Ağır Ceza Mahkemesi 08/11/2021 - 2021/193 esas ve 2021/240 sayılı kararı
2- a) İstinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık ... hakkında)
b) İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
3- Temyiz isteminin reddi kararı; Van Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Ceza Dairesinin 23/03/2022 2021/1235 esas ve 2022/325 sayılı ek kararı (Sanık ... hakkında)


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanık eşi Murat taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ...'ın eşi ...'ın temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık ...'ın 03/06/2022 tarihli dilekçesi ile eşi sanık ... lehine temyiz talebinde bulunduğu, temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık ... hakkındaki "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık ve müdafiine 16/02/2022 tarihinde tefhim edilen kararın sanık müdafii tarafından 21/02/2022 tarihinde temyiz edildiği, sanığın 11/03/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği, sanığın 14/03/2022 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz kanun yoluna başvurduğu, bu talebin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/03/2022 - 2021/1235 esas ve 2022/325 sayılı ek kararı ile reddedildiği,
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanık müdafiine 30/03/2022 tarihinde, sanığa 01.04.2022 tarihinde tebliğ edilen ek kararın, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 03/06/2022 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 23/03/2022 tarihli ek kararının hukuka uygun bulunduğundan, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince REDDİNE,
C- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.