Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17093 Esas 2022/14812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen beraat hükmünün temyiz talebi olmadığı için inceleme dışı kaldığını belirtti. Diğer bir sanık hakkında ise yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğunu, delillerin değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiğini ve verilen cezanın kanuni sınırlar dahilinde uygulandığını tespit etti ve hükmü onadı. Ancak diğer bir sanık hakkında yapılan yargılamada, sanığın öldüğünün tespit edildiği ve bu durumda kamu davasının düşmesi gerektiğini belirlendiğinden hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise: TCK'nin 158/1-f-son maddesi, 5271 CMK'nin 223/8. maddesi, 5237 TCK'nin 53. maddesi, 1412 CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 Kanun'un 8/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'ın ismi yazılmış ise de adı geçen sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Zonguldak C.Başsavcılığınca düzenlenen 09.04.2014 tarih ve 2014/1046 Esas sayılı iddianamede sevk maddesinin TCK'nin 158/1-f-son maddesi olarak belirtilmesi karşısında, teblinamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.10.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.