Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1889 Esas 2022/14811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan yargılanmaktadır. Mahkeme, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin sona erdiğine karar vermiştir. Kararın sonucunda, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir.
Kanunlar:
-5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
-5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığa yüklenen 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden; 2010 ve 2011 yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 24.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.