Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5163 Esas 2022/14792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 11. Ceza Dairesi 2019/5163 E., 2022/14792 K. numaralı karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği belirtildi ve bu nedenle hüküm onandı. Ancak, sanığa yüklenen diğer suç olan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davası, bu zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanımı suçunun cezası ile ilgili
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: yargıtay incelemesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: hükümlerin bozulması
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kulllanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “başkasına ait kimilik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.