Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5683 Esas 2022/5651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, hükümlüye mağdur Murat'a kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay, mağdur Muhammet'e olası kastla yaralama suçundan 3 yıl hapis cezası ve ruhsatsız silah taşıma suçundan 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası verilmiştir. Karar, uyarlama yargılaması sonucu yeniden kurulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile hüküm kurulması halinde, aynı kanunun tekerrür müessesini düzenleyen TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53, 58. maddeleri
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79. madde
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448. maddesi
- 5271 sayılı Yargılama Yasası'n

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : Murat Demir, Muhammet Demirci
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs; olası kastla yaralama; ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜMLER : 1)Hükümlü ... hakkında;
a)Mağdur Murat'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Mağdur Muhammet'i olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1; 5237 sayılı TCK'nin 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hüküm temyize gelmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında 18/11/1999 tarih ve 1999/168 Esas ve 1999/179 Karar sayılı, 07/06/2000 kesinleşme tarihli ruhsatsız silah taşımak ve Murat Demir ve Muhammet Demirci'ye karşı eylemleri sebebiyle 765 Sayılı TCK'nin 79. madde yollamasıyla en şiddetli cezadan dolayı 765 Sayılı TCK'nin 448. maddesi gereğince öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlerden sonra yürülüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu yeniden kurulan hükme yönelik olarak,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Kabule göre;
Ceza Genel Kurulu'nun 30/05/2006 tarih, 2006/5-147 Esas ve 149 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, lehe olan 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulması halinde, aynı kanunun tekerrür müessesini düzenleyen TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.